いつか消える文章

本当は、ペンとノートを持ち歩くことにあこがれている。

AIWA SC-61 をメンテナンスする

アイワの古いブックシェルフ型スピーカー「SC-61」を入手し、劣化部を補修したのちに音を聴いてみた。その備忘録。

 

オールドアイワ製スピーカー

今回は自分にはめずらしく、オリジナルの外箱付きでスピーカーが手元に届く。

よく現代まで残っていたもんだ
アイワの「SC-61」という、古いパッシブスピーカー2台がそれだ。

AIWA SC-61
以前もアイワ製スピーカー「SC-E60」という製品を入手したけど、ドライバーが別のものに換装されていた。今回はその点で注意深く観察し、オリジナルであろう個体にそれなりの金額を支払って購入したもの。

ただし、前面ネットは付属しなかった
そのSC-E60と同じく、当時のアイワのコンポ「my Pace」シリーズの構成品として登場したスピーカーとなる。SC-E60よりも世代が前で、手元にある当時のカタログによるところ、1979年の春先にはすでにラインナップにある。翌年の1980年には新製品が投入され旧製品となる。当時の日本のオーディオ界隈の盛況をうかがわせる高速サイクルだ。

どんだけ売れてたんだ
本機SC-61は、「my Pace1」「my Pace3」「my Pace30」でスピーカー部として組みこまれる想定だったのを確認できる。
 

外観

エンクロージャ

そろそろ製造から半世紀が経とうとする製品であり、外観はそれなりの年季を感じさせるものである。

昭和54年製……
しかし、本個体はおそらく使わなくなってから箱に仕舞われて長期間安置されていたもののようで、エンクロージャー外装は傷がほとんど見あたらず、当時の雰囲気を残している。

梱包材の発泡スチロールが融けてくっついている
暗めの赤褐色の木目調シートで覆われた筐体はパーティクルボード製らしい。安価なスピーカーにありがちな、スカスカな"空洞感"みたいなものは抑えられている。

質量もそこそこある
 

ドライバー

ウーファーのエッジはウレタン製のようで、現況は朽ちてしまっている。

砂状に粉々になるタイプ
これは仕方がないので張り替えるとして、特徴的なのがセンターキャップの形状である。一般的なドーム状ではなく、振動板と連なって椀形になるような平たい皿状となっている。

これは当時の国産品ではめずらしいのでは?
今回、このウーファーの形状が気になったのが入手の動機だ。
 
ツイーターはコーン型。

ツイーター正面
振動板とセンター部が一体のものらしいけど、こちらは逆にセンターがドーム状に膨らんでいる。

高音の拡散には、やはりドーム型のほうが有利なのかな
その横にはバスレフポートと、ツイーター用のボリュームコントローラーが設けられている。

いったん決めたら弄ることはなくなるコントローラー
背面は、木目調シートの色味と似た赤褐色の塗装。スナップイン式のコネクターユニットがある。

背面と側面
 

内部

拭き掃除

軽く音が出ることを確認して、分解に入る。見た目からはわかりにくいけど、このスピーカー、表層がけっこう汚れていて、なには無くとも清掃したかった。

ヤニ汚れではなさそうだけど
 

ネジ

筐体表層の拭き掃除をひととおり済ませたら、ドライバーユニットの取外しへ。
バッフル面に見えるプラスネジは、すべてM3のミリネジが採用されている。

やっぱりボルト式は良き
ウーファー外周のゴムリングは接着だけど、ツイーターのシルバーの化粧プレートはネジを取っ払うとそのまま外れる。

この仕様は、まあ順当かな
そのほか、ユニットの分離に関して特段難しいところはない。

ウーファーのマグネット小さいな……と眺めている図
 

筐体内部

筐体内部の吸音材は、表面がカサカサしたフェルトシートが一枚。

俯瞰
カーペットの下に敷くようなクッション性のあるものではなく、紙に近い質感のフェルト。固定されておらず、上下左右の面にグルリと一周まわすように詰められている。

底面側

天面側
キャビネットは、断面が三角形の端材を角に据えるほかに補強などはなく、背面にバッフルのウーファー孔をくり貫いたさいに発生する円形の板材が括りつけられているのみ。

これ、補強というよりはゴミの削減目的だよな、と最近気づく
バッフルは厚みが15mmほど。そのほかの面は12mm程度。
 

ウーファー

ウーファーは金属プレスのフレームに、径の小さいフェライトマグネットが背負われている。

ウーファー。品番不明
時代もあるだろうけど、コスト面のほうが主な理由だろうな、という気がする。

音が良ければなんら問題ない
エッジはフレームのフランジとゴム製リングに挟まれるようにして接着されている。

剥がすこと自体は容易
振動板はキャップも含めて紙製で、ドットのエンボスがある。

振動板拡大
ボイスコイルとマグネットのギャップがシビアに設定されているのか、振動板のストロークに遊びが少なく、コイルが擦れがち。
 

ツイーター

ツイーターのほうは、マグネットはそれなりの大きさである。

ツイーター。こちらも品番不明
振動板がコーン型である程度ストロークするみたいだし、クロスオーバー周波数はけっこう下のほうに設定されていたりするのだろうか。

振動板拡大
 

ディバイディングネットワーク

そんなことを考えながら、ディバイディングネットワークを見る。基板は、背面に2本のネジで固定されている。

ディバイディングネットワーク基板
以前見たSC-E60と似たような雰囲気だ。各パーツに配線されるケーブルの径が22AWGとやや細めなのも一緒。
しかし、回路設計は多少異なる。

フィルター回路図
ウーファーに繋がる回路は、コアコイルと電解コンデンサーが並列するかたちで、ドライバーに直列に繋がれている。二段目にコンデンサーを並列に添えた一般的な12dB/octのLPFとはなっていない。この意図は正確にはわからないけど、ドライバーの特性に応じて、特定の音域のみを強力に削ぎたいのかもしれない。

東京コスモス電機のポテンショメータ
ツイーターのほうは、二次フィルターのあとにいったんポテンショメーターに渡り、そのあとさらに基板に戻して小さめの抵抗器とコンデンサーをとおしている。一見不要にも思えるこのあたりの微妙な音の抑制は、設計者のバランス感覚の反映なのだろうか。
 
あと、予想に反し、ツイーターの担う周波数帯域は別段広いわけではなさそう。
 

整備

方針

なにはともあれ、まずは音を鳴らせるようにしたい。
ウーファー用の新しいエッジを注文。あとは基本的に原状回復に努める感じにする。エンクロージャー内部の補強や吸音材の調整もしない。まずは原音に近い音を聴いてみたい。

とはいえ、コネクターはバナナプラグを使いたいので、交換する
 

ウーファーエッジの張替え

新エッジも、オリジナルと同じくウレタン製とする。ゴム製だと制動が効きすぎるような気がしたからだ。

色味が黒ではなく灰色なのも、"それっぽい"ので良き
既存のウレタン製エッジはグズグズに崩れるので簡単に撤去できるけど、それを固定していた台紙や両面テープの除去はそうもいかず、地道な作業となる。

つまらない作業だけど、やらないわけにはいかない
新エッジ固定にさいし、オリジナルと同じように台紙を用意する必要があると思っていたけど、調達したエッジは糊代の部分にやや厚みがあり、別段設けずそのまま接着してもよさそう。
使用する接着剤は当ブログでは定番の「B7000」。
コーンとの接着は、音の放射面ではなく裏面とする。放射面に接着するほうが簡単で見た目もキレイに仕上がるのだけど、最近は裏面に接着する場合でもうまい具合に仕上がる作法を模索しており、その研究もかねてオリジナルと同じく裏面接着とする。
 
ゴムリングのフランジへの接着は、セメダインのスーパーXを使って適当に。

無溶剤であればなんでもいいだろう
振動板外周とエッジの接着を、見た目が汚らしくならずにどう収めるのかが今後の課題である。

非光沢の液体ゴムみたいなものを仕上げに使うといいのかな
 

ディバイディングネットワークの再構築

既存のフィルター回路はどうするのか。電解コンデンサーは交換するとしても、手持ちのパーツでは既存のコイルを残しながら基板に載せ替えるのがレイアウト的に難しい。また、HPFの後段はわざわざ銅板を通過する必要がなく、それも是正したい。
そうなるといっそのことすべて作り直してしまうほうが早いか、となった。
 
HPFの可変抵抗からうしろの部分はポテンショメーターのそばに設けることで、余計な配線を省き、ツイーター接続までの距離を短くする。

名刺サイズの木板に接着する
なお、今回は1.5μFの電解コンデンサーがフィルムコンデンサーに変わる以外は、新しいコンデンサーも電解コンデンサーを採用する。

オリジナルの音からなるべく離れないようにするため
また、ちょうどリアクタンスが既存と同等のコアコイルが手持ちにあったので、それを使ってしまうことにする。

ここは熱の影響が怖いので、圧着とする
ケーブルはいつも使っているJVCのOFCダブルコードを充てる。ただしウーファーに渡る部分に関しては、BELDENの「STUDIO 716EX」がちょうどピッタリ余っていたのでそれを採用する。

接着剤は組みこんでから塗布する
 

固定

HPF後段部の固定は、バスレフダクトのすぐそばにネジ留め。それ以外は、オリジナルと同じ位置に固定する。

ネジが短いため、接着剤を併用する
各ドライバーを固定するネジが腐食しているので、ついでに新しくしておく。ウーファーに関しては、六角穴キャップボルトに変更する。

黒色塗装のSUSワッシャーも追加
 

出音を確かめる。アンプはヤマハのAVレシーバー「RX-S602」。インシュレーターはオーディオテクニカの「AT6099」三点支持。
ボリュームコントローラーは「normal」の位置とする。

整備後の姿
あら? ぜんぜん聴けるぞ? というのが感想。
安いスピーカーにありがちなチープな雰囲気が醸し出されると思っていたけど、してやられた。元気だけど能率を重視しすぎた投げやりなものではなく、クロスオーバーの繋がりもスムーズでクセが小さい。
 
現行機と比べると、横方向の音場感や再生周波数的なレンジ感では及ばないものの、だからといって中音にエネルギーが集中した感じでもなく、ある程度の均衡と静粛性が保たれている。分解度もそれなりにあり、ガヤガヤしたり潰れた感じもほとんどしない。
悪い意味での古臭さがセーブされている。
 
ボリュームコントローラーの位置は12時の「normal」でもいいけれど、自分の耳には11時くらいに抑えてもいい。この高音域に関しては、HPFにフィルムコンデンサーを採用して質感を変えるとちょうどいいのかも。ただし単発だと音が瘦せてしまいそうなので、電解コンデンサーと併用するかたちになるだろう。

電解コンデンサー由来のひずみっぽさは多少ある
周波数特性を見てみる。ツイーター軸上50cmの収音。5回収音の平均値。スムージング処理は平均化後に実施。傍記が無ければボリュームコントローラーが「normal」の位置。

周波数特性。1/6スムージング処理

上図の元波形
椀型の振動板の影響か、中音域に顕れがちな共振による谷が、一般的なコーンと比較して小さく収まっているように見えなくもない。
低音域は、先にウーファーユニットのマグネットを見ていると、まあ、こんなもんかな、という気がする。他方、高めの中音にみられる共振は、MF-LF側のフィルター回路の定数の若干の調整で抑えられそうな気もするけど、あえて許容しているのだろうか。
とはいえ、鳴らせる範囲内をそつなく鳴らしている感じもする。

ボリュームコントローラーの位置による高音域の差異

インピーダンス特性
 

まとめ

なかなかの実力派といえそう。ミニコンポに繋いでおくのもいいけど、上級のアンプで駆動させればさらに良くなるかもしれない、と思わせる。

普通に気に入ってしまった
また、ディバイディングネットワークの構成を詰めたり、バスレフダクトの交換や、エンクロージャーの補強など、いろいろと遊びがいのあるスピーカーでもある。

オールドアイワ、侮りがたし
終。